Понедельник, 01 июня 2020 22:19

Депутаты ВРУ не прислушались к церквям и снова зарегистрировали законопроект №2693-2 о запрещении критики ЛГБТ и одновременном распространении аморальности среди подростков

Только 19 мая 278 голосами депутаты отправили на доработку законопроект №2693 от Слуг народа, устанавливал штраф до 350 тысяч гривен за критику гей-парадов и ЛГБТ.
Присоединяйтесь к нашей группе в Телеграмм и Вайбер, чтобы первыми знать важные и актуальные для христиан новости!
И уже 28 мая группа депутатов от Европейской солидарности под руководством Николая Княжицкого регистрирует новую-старую версию законопроекта №2693-2 (Закон о сми), где сохранены все аспекты против которых выступали церкви, в частности нормы, устанавливающие штраф до 354 тысяч гривен за критику сексменьшинств, гей-парадов и ЛГБТ, а также предоставления разрешения на показ подросткам произведений искусства и фильмов, которые содержат непристойные слова или жесты.
В случае принятия данного закона будет запрещено распространение на территории Украины любой информации, где присутствуют высказывания, которые являются дискриминационными в отношении отдельных лиц и их групп на основе сексуальной ориентации или по другому признаку.
Кроме этого, данный законопроект впервые вводит в законодательство понятие “язык вражды”, на основании которого сейчас в Европе активно блокируют в соцсетях и вообще в медиа любые осуждающие высказывания в отношении ЛГБТ или критику. В частности, хотя в законодательстве нет данного срока, но на днях Офис уполномоченного Верховной Рады Украины по правам человека Людмилы Денисовой обвинил Николая Кулебу в «языке вражды» за то, что он в списке кто может быть клиентами суррогатных матерей в одном предложении упомянул гомосексуалистов и насильников.
В целом законопроект 2693-2 опасен тем, что он запретит распространение любой информации с критикой сексменьшинств и ЛГБТ. В частности, согласно с имеющимся в нем формулировками, заложена основа для запрета не только критических материалов о ЛГБТ, гей-парадов и т.д., а также и запреты онлайн книг, где есть критика ЛГБТ, в частности, сюда может попасть религиозная литература, ибо там есть осуждение содомии и гомосексуальных отношений, что может трактоваться как дискриминационные материалы, а такие материалы согласно этого законопроекта запрещены для распространения.
Интересно, что законотворцы, для произведений искусств делают исключения: так в материалах медиа (кроме фильмов) ограничивается распространение информации, что может нанести значительный вред физическому, психическому или нравственному развитию несовершеннолетних, КРОМЕ ПРОИЗВЕДЕНИЙ ИСКУССТВА, которые могут содержать непристойные высказывания, слова или жесты. То есть произведения искусства и фильмы, которые могут содержать непристойные высказывания, слова или жесты - разрешенные для просмотра подростками (статья 43, пункт 7).
Удивляет почему для фильмов и произведений искусства есть какие-то исключения для не очень моральных вещей.
Большие штрафы за критику ЛГБТ
В данном варианте закона №2693-2 зафиксированы размытые нормы, согласно которым чиновники могут получить право на то, чтобы блокировать сайты и информационные ресурсы религиозных организаций, если на них будут находиться материалы, которые могут трактоваться как дискриминационные в отношении отдельных лиц и их групп на основе сексуальной ориентации. То есть материалы, содержащие критические замечания относительно разного рода извращений, или такие, в которых данное поведение называется греховной. Под эти критерии могут попадать как текстовые материалы – статьи, книги, и т.д., так и видеозаписи проповедей или записи богослужений, потому что в них содержится осуждение указанных явлений.
Кроме этого, за вышеуказанные нарушения применяется штраф в размере от 5 (23 615 грн.) до 50 (236 150 грн.) размеров минимальной заработной платы. За несколько фактов нарушения (например несколько материалов с критикой гей-парада) штраф от 10 (47 230 грн.) до 75 (354 225 грн.) размеров минимальной заработной платы.
Абсурдным является то, что упомянутые нарушения приравнивается к преступлениям средней тяжести в Уголовном Кодексе Украины.
В законодательство вводится термин “язык вражды”, который в Европе является основным инструментом борьбы против тех, кто осуждает грех гомосексуализма
В законопроекте 2693-2 в одной из нейтральных статей “Право на ответ и опровержение № (Статья 44, пункт 7, абзац 3) появляется между прочим такой новый для нашего законодательства термин как “язык вражды”.
Если посмотреть на текст статьи, то кажется будто там органично звучат эти слова, но когда взглянем на международное законодательство, то видим, что выражение “язык вражды” это серьезный юридический инструмент, который сегодня стал одним из орудий, чтобы блокировать любое осуждение ЛГБТ и т.д. Международная практика показывает, что сначала в законодательство под каким-нибудь хорошим предлогом вводят такой термин, что касается ЛГБТ, а впоследствии активно начинают его переносить в другие законы и расширять сферу его действия.
Сейчас, в частности, в фейсбуке активно используется этот термин, который дает возможность блокировать не только агрессивные и неприемлемые материалы, но и любые другие критические заметки, указывая, что там есть язык вражды.
Всю серьезность последствий введения данного термина в законодательство мы видим в недавнем решении Европейского суда по правам человека. В Европе данный термин сначала было введено тоже с целью защиты от агрессивных провокационных материалов в медиа, но сейчас либеральные силы добились, чтобы суд вернул данную норму против тех, кто выступает за семейные ценности."Государство должно привлекать к уголовной ответственности лиц, подозреваемых в" гомофобных языке ненависти ", даже когда большинство общества разделяет традиционные ценности, которые признают отношения между женщиной и мужчиной основой семьи" - именно такое указано в решении в Страсбурге Европейский суд по правам человека , который опротестовал решение литовских судей. Данное решение несет опасность, ведь в Украине действует закон об использовании практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ).
Главное научно-экспертное управление ВРУ ранее акцентировало, что дискриминация по сексориентациею образом не корреспондируется с содержанием Конституции Украины
Самое интересное, что кроме всех технических и юридических моментов данного закона, попытка ввести в медиа пространство вопрос дискриминации по сексуальной ориентации вызвало возмущение Главного научно-экспертного управления Верховной Рады Украины, которое отметило в своем заключении следующее:
В п. 3 ч. 1 ст. 37 законопроекта положения о том, что «высказывания, являются дискриминационными в отношении отдельных лиц и их групп на основе этнического происхождения, гражданства, расы, религии и верований, возраста, пола, физических недостатков, состояния здоровья, сексуальной ориентации или по другому признаку ", не корреспондируется с содержанием Конституции Украины. Согласно ч. 2 ст. 24 Основного Закона Украины не может быть привилегий или ограничений по признакам расы, цвета кожи, политических, религиозных и других убеждений, пола, этнического и социального происхождения, имущественного состояния, местожительства, по языковым или другим признакам.

Источник

Прочитано 117 раз

Оставить комментарий

Убедитесь, что Вы ввели всю требуемую информацию, в поля, помеченные звёздочкой (*). HTML код не допустим.

Православный календарь

Пожертвование на сайт

monobank:

5375 4141 0532 7745

ПриватБанк:

5168 7422 2907 6686

Яндекс деньги:

410011238270834

 

Архив

« Апрель 2021 »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30    

Посещения