ЦЕРКОВНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Информационный Сайт Херсонского Священника
Среда, 18 декабря 2019 20:01

Еще одна ложь Юраша опровергнута Верховным Судом Украины.

►Информационнное религиозное поле Украины и не только Украины всколыхнули прекрасные новости из Верховного Суда.

16 декабря опубликовано постановление Верховного Суда, после которого, говоря кратко, не углубляясь в юридическую терминологию, УПЦ оставлено право именоваться так, как она называлась и до этого – Украинская Православная Церковь.

И хотя вся юрашеподобная рать – беи, горевые и пр. - взвыли, что это временное явление, но все же это было прогнозирумое решение, ибо вся эта история с насильственным переименованием – полное беззаконие и нормальный суд должен был вынести именно такое решение, как и Констутиционный Суд просто обязан отменить беззаконие ВРУ.

Верховная Рада Украины прошлого созыва в связи с созданием новой разбойничьей структуры СцвУ (Стамбульская «церковь» в Украине) под руководством г-на Сергея Думенко под давлением тогдашнего Президента Порошенка, Педросвященного Петрополита, и под обильные брызги слюны тогдашнего спикера Палубия приняла поправки в Закон Украины «О свободе совести и религиозные организации», которыми предписывалось всем религиозным организациям, руководящий центр которых находится в государстве – агрессоре, коим ВРУ признала РФ, в названии своей организации использовать название того самого государства -агрессора.

Минкульт в лице директора департамента Юраша, яростного врага УПЦ, включил в перечень таких организаций и УПЦ несмотря на то, что согласно уставу, УПЦ, хотя и является духовной частью РПЦ, но руководящий орган ее находится в Киеве.

В принципе эти поправки и принимались специально под УПЦ с целью рейдерского захвата этого названия филиалом турецкой «церкви» раскольников – СцвУ.

В чём цимес этой истории? Представьте, что УПЦ повелась бы на это требование «выдатного религиезнавця» Юраша и подала бы документы на перерегистрацию. Перерегистрация, если бы Порошенко остался на посту Президента, затянулась бы, но факт был бы свершившимся – УПЦ отказалась от своего названия.

Тут бы подскочили младотурки и подхватили бы свободное название и зарегистрировали бы свою шайку-лейку под названием УПЦ.

Естественно, им бы мгновенно перерегистрировали их уставы и - гаття!

Например, в Херсоне некий галычанин Володя Харко, именующий себя «епископом херсонским Борисом» думенковского разлива, приходит в Свято-Духовский кафедральный собор с бравыми хлопцами в камуфляжах и балаклавах и предьявляет дукумент, что он отныне «управляющий Херсонской епархией УПЦ», к имуществу которого, согласно документам и относится собор.

Т.е., уловили смысл? Ведь речь шла о перерегистрации епархиального управления и только после перерегистрации оного можно было перерегистрировать имущество. И вот Боря на законных основаниях захватывает кафедральный собор, назначает своих «настоятелей» в храмы Херсонщины, эти «настоятели» на законных основаниях захватывают наши храмы. Все! И никакие даже международные организации не смогут оспорить это беззаконие.

И вот Верховный Суд постановил до разрешения дела по сути (т.е. полной отмены поправок в Закон) запретить всяческие регистрационные действия касательно 267 юридических лиц (собственно самой Митрополии, епархиальных управлений, монастырей), которые находятся в юрисдикции УПЦ.

Однако г-н Юраш не умерил свой пыл в отношении УПЦ, в интервью Главкому он заявил, что решение Верховного Суда касается только 267 организаций УПЦ, которые заявлены в судебном иске, остальные 12 тыс. общин УПЦ должны были еще в октябре поменять свое название, а поскольку не поменяли, то поражены в своих правах и должны быть немедленно быть перерегистрированы.

Но вот я смотрю в Устав общины, которую я возглавляю. Не нужно, надеюсь, говорить о том, что Устав общины, утвержденный органом гос. власти, есть главным правоустанавливающим документом общины.

Итак, пункт І. 4 «Парафия совершает свою деятельность при соблюдении действующего законодательства, Устава украинской церкви, Устава Херсонской епархии, а также этого Устава»

Пункт І. 5 «В своей деятельности парафия руководствуется Уставом Украинской Православной Церкви, постановлениями соборов УПЦ, Священного Синода УПЦ, Указами епархиального архиерея, определениями Поместного и Архиерейского Соборов.»

Пункт І. 6 «Парафия в своей религиозной и административно-финансовой деятельности подотчетна епархиальному архиерею»

Как видите, нет ни одного даже малейшего упоминания РПЦ, Москвы, Кремля и Путина. И это типовой Устав, такими Уставами руководствуются все общины УПЦ.

Если мой руководящий орган находится в Херсоне (не в Москве), этим органом является епархиальное управление, которое входит в список тех 267 организаций, по поводу которых Верховный Суд запретил проводить любые регистрационные действия, то с какого перепугу мы должны менять свое название, если само епархиальное управление не меняет?

Можно, конечно, с натяжкой, юрашам попробовать подтянуть за уши то, что одним из документов, которыми общины руководствуются есть Устав УПЦ, где записано, что УПЦ есть хоть и самоуправляемой частью, но РПЦ, но ведь этим Уставом руководствуются и 267 религиозных организаций УПЦ, в отношении, которых однозначно высказался Верховный Суд.

И, наверное, самое главное. В постановлении Верховного Суда есть слова: «путем запрета… проводить любые регистрационные действия… касательно РЕЛИГИОЗНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ Украинской Православной Церкви»

Поскольку в тексте постановления нет уточнения, что этот запрет касается только 267 организаций, включенных в иск, то отсюда следует, что запрет касается ВСЕХ религиозных организаций УПЦ.

И еще… В своем постановлении суд указал: "Киевская Митрополия Украинской Православной Церкви является центральным исполнительно-распорядительным церковным органом (религиозный административный центр) независимой и самостоятельной в своем устройстве и управлении УПЦ, который осуществляет руководство епархиальными управлениями, приходами, монастырями, духовными школами, братствами и другими религиозными организациями УПЦ"

Именно эта формулировка полностью разрушает ложь Юраша.

Но Баба Яга в лице г-на Юраша, против! И министр культуры Бородянский тоже, кстати, поддержал несколько раз в интервью позицию Юраша.

Ну, если они так желают, то могут получить еще 12 тыс. исков против Минкульта.

ДВЕНАДЦАТЬ ТЫСЯЧ!!!! Т.е., такое обилие исков просто парализует работу судов Украины.

Хотелось бы спросить Президента Украины: оно Вам надо? Если нет, то нужно немедленно избавляться от Бородянского и Юраша, пока иски не посыпались в суды (а они будут в любом случае удовлетворены, ибо руководящие органы каждой из общин находятся не в Москве, а в областных центрах тех областей, где находятся эти общины.

И неплохо было бы, чтобы Конституционный Суд, наконец, рассмотрел иск народных депутатов Украины по поводу отмены, как неконституционных, поправок к Закону, принятых пропорошенковсой Верховной Радой, Радой, которая войдет в историю Украины, как самая позорная, как Рада, принявшая наибольшее количество антиконституционных Законов за всю историю независимой Украины.

 

 

 

 

 

Прочитано 1752 раз Последнее изменение Среда, 18 декабря 2019 20:01

Оставить комментарий

Убедитесь, что Вы ввели всю требуемую информацию, в поля, помеченные звёздочкой (*). HTML код не допустим.

Новости Херсонщины

Что пишут в соцсетях

  • ТК Лабарум о том, как создать из Украины религиозное государство
    чтВ своей статье экс-чиновник АП Порошенко Павленко называет создание раскольничьей «ПЦУ» вопросом национальной безопасности. И он этим вопросом занимался в администрации Порошенко, а не после увольнения. Что, впрочем, не новость. За день до этого новый…
  • Churcher обнародовал детали скандала в КПБА СцУ
    «Уважаемая редакция! Мы сожалеем, что приходится об этом писать, но вынуждены это делать, для безопасности всей, а в первую очередь, пока здоровой части КПБА. 85% студентов первого курса КПБА больны, имеют симптомы. Существуют реальные угрозы…
  • УПЦ можно называть «УПЦ Константинопольского патриархата», – говорит Говорун
    Заштатный клирик Московской епархии РПЦ архимандрит Кирилл (Говорун) прокомментировал пояснение Константинопольского патриарха Варфоломея относительно его видения УПЦ после своего вторжения в Украину. По словам Говоруна, УПЦ теперь нужно называть «УПЦ Константинопольского патриархата» как «остатки структуры…