Russian English Greek Serbian Ukrainian
Информационный Сайт Херсонского Священника

ЦЕРКОВНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Четверг, 02 июля 2020 15:00

О хайпе сцушного религийовэда, получивщего образование в Москве, вокруг богослужебных наград УПЦ Избранное

Автор
Оцените материал
(1 Голосовать)
дмитрий горевой религиевед дмитрий горевой религиевед

Некий бутуз родом из Херсона по хвамилии Горевой, который считает себя ох каким ыкспертом в области религии, мой земляк (увы, и на Херсонщине такое рождается, как грится, в семье не без Димы Горевого) решил хайпонуть на тему церковных наград в УПЦ.

При этом Димасик решил: лукавить так лукавить, по полной, не на донышке, а по вінця! В свое время Горевой решил покорить столицу «дэржавы-агрэссссссора» Москву, учился в тамошнем вузе, но чьой-то не сложилось, Москва его выплюнула, он вернулся в Украину и теперь мстит всему «масковскаму» и мстя его жестока!

Итак, по порядку…. Супер-пупер-религийовэд у себя на Фейсбуке решил типа поострить на тему того, что дьякон о. Вадим Новинский, недавно рукоположенный, на праздновании тезоименитства Митрополита Киевского и всея Украины, Блаженнейшего Онуфрия, служил уже с двойным орарем и в камилавке.

Горевой воет на эту тему: Горе! Согласно, так скать, ««табєля о рангах» Московської патріархії» (цитата Горевого) должно пройти не менее 15 лет, чтобы в таких богослужебных наградах служил дьякон.

В этой цитате скрывается первое лукавство: Положение о церковных наградах, которое юный рэлигийовэд называет «табелем о рангах» Московской Патриархии, есть не только в Московской патриархии, оно есть и во всех поместных Церквях. Мало того, было оно и в УПЦ КП, слямзенное у РПЦ. У капешников его слямзили и сцуны, пользуются до сих пор капешным, патамушта в новых докУментах Стамбульской «церкви» в Украине (сцУ) нет принятого сцунами нового, уже ихнего, положения.

Однако Пиханий Думенко на голубом глазу продолжает награждать своими цацками всех, кого считает выгодным награждать. И среди сцунов, если бы «табель о рангах» не действовал, то не было «митрополитов» (да и митр самих не было бы), «архиепископов», а были бы одни «епископы». Не было бы «табеля о рангах» у сцунов, не было бы «мытрофорных протоиерееев», а были бы просто «иереи» без набедренников, палиц, митр, камилавок, крестов с украшениями и пр. богослужебных наград, которыми в канонических церквях награждают канонических священников.

Второе лукавство: Горевой решил к о. Вадиму Новинскому подтянуть положение о церковных наградах РПЦ (он пишет: «табель о рангах» Московской Патриархии», если название Московский Патриархат еще можно применить к УПЦ, или БПЦ, или Японской Церкви, то Московская Патриархия – это без всякого-якого – РПЦ).

Очевидно, Димосик решил, что таким образом он покажет зависимость УПЦ от РПЦ. То ли он умышленно лукавит, то ли в Маскве прогуливал уроки и учился через пень-колоду, за шта его и выплюнула Москва, но РЕЛИГИОВЕД должен был бы знать, что есть положение о церковных наградах РПЦ, а есть положение о церковных наградах УПЦ. Мало того, они отличаются не только тем, что ряд награждений в РПЦ могут быть совершены по инициативе и по благословению Святейшкго Патриарха, а в УПЦ – Блаженнейшего Митрополита Киевского, но и иерархией наград.

Так, например, право ношения митры (для протоиереев), возведение в сан архимандрита (для иеромонахов и игуменов) в РПЦ наступает после награждения служением Божественной Литургии с раскрытыми Царскими вратами к Херувимской песне и служением Божественной Литургии с раскрытыми Царскими вратами к "Отче наш...", а в УПЦ до награждения этими служениями. Так что попытка юным Мальчишом-Плохишом привязать дьякона УПЦ к Московской патриархии есть лукавство чистой воды… Или безграмотность… Хотя для тех, кто не разбирается, конечно же, пойдет и такая стряпня, народ неразборчив к сортам лапши….

Следущей манипуляцией есть такой себе финт Димасика со сроками награждения, дескать, всего лишь за два с половиной месяца дьякон о. Вадим награжден сразу двумя наградами. Да, в УПЦ очень часто награждения бывают досрочными. Но и в УПЦ КП были тоже часто досрочными.

По поводу того, что в УПЦ не придерживаются рекомендованных сроков (рекомендованных!) мне однажды очень доступно пояснил монах из Свято-Троицкой Сергиевой Лавры, который удивился тому, что я, клирик УПЦ, в таком возрасте, хожу еще с протиерейским крестом золотого цвета (тогда еще), а не в митре. Он мне сказал: «Так вы же на фронте! На передовой! А на фронте никто не придерживается никаких сроков, звания и награды присуждаются за то, что воюешь! Потому я и никогда и не удивляюсь досрочным награждениям братьев-украинцев»

И действительно, не сравнить тихое спокойное рамеренное служение российского священства с украинским. Вспомним только невероятное давление властей после термосотомоса, в период предвыборной тусовки Пихания Думенка с Педро Шоколадным, да за одно то, что братия не струсила или не искусилась, уже можно дать всем досрочные награды. И я абсолютно поддерживаю решение о досрочном награждении о. Вадима Новинского, ибо столько заслуг перед Церковью (начиная от благотворительности и заканчивая защитой Церкви в парламенте и социуме) не каждый священнослужитель имеет.

Одно мне непонятно, за что досрочные награды давались в УПЦ КП? За что досрочно награждал Филаретантоныч своих борзых щенков типа Ваньки Зори или Сирожи Думенка, которые выросли и покусали самого дедулю?

Небольшое наблюдение: 20 января 2008 года некий Сирожа Думенко, называющий себя «епифанием», был «рукоположен» в сан «иеромонаха» УПЦ КП. А 6 марта 2008 года в Свято-Владимирском соборе Денисенком он же возведён в сан «архимандрита». Включаем калькулятор: прошло 45 дней… СОРОК! ПЯТЬ! ДНЕЙ! ПОЛТОРА МЕСЯЦА!!!! В РПЦ иеромонах должен отслужить (согласно положения) не менее сорока лет, прежде чем его могут рукоположить в архимандриты, в УПЦ – не менее тридцати. В УПЦ КП не знаю, в зависимости от того, чье положение о наградах слямзил в свое время Филаретантоныч, но не меньше 30 лет!

Горевой! Горе! Вой! Думенко всего за полтора месяца превратился из «иеромонаха» в целого «архимандрита» Будете хайповать на этом, господин ыксперт? Мне кажется, вряд ли… Ведь, перефразируя выражение одного американского политика, Сирожа, хотя и сын собаки, но это наш сын собаки, не так ли, г-н масковский «богослов»?

Кстати, пытаясь привязать о. Вадима к РПЦ, Димасик еще раз опрофанился (что поделаешь, такие уж проффесионалы - ыксперты в Стамбульской «церкви» в Украине (СцУ)).

В УПЦ, согласно положения о наградах, камилавкой дьяконы награждаются после возведения в сан протодиакона. А это, согласно опять же положения, не менее 35 лет служения. Ну это, если бы хозяева, которые платят копеечку Диме, не обьявили войну Церкви Христовой, это в том случае, если бы наши дьякона не были бы на передовой этой войны вместе со священниками. А пока идет война, то звыняйте, вряд ли наши епископы будут спрашивать у сцушных ыкспертов и религийоведов, кого и когда награждать.

Прочитано 153 раз

Оставить комментарий

Убедитесь, что Вы ввели всю требуемую информацию, в поля, помеченные звёздочкой (*). HTML код не допустим.

Новости Херсонщины

Что пишут в соцсетях