Пятница, 22 октября 2021 12:34

В Академии на Неве состоялась конференция, посвящённая эпохе и наследию святого Александра Невского

Перед началом пленарной части научного мероприятия с приветственным словом к участникам обратился проректор по научно-богословской работе — протоиерей Константин Костромин. В своём слове отец Константин огласил регламент встречи, представил докладчиков и пожелал слушателям обогатиться тем материалом, который будет представлен их вниманию.

Далее приветственное слово Губернатора Санкт-Петербурга — А. Д. Беглова — зачитал начальник Отдела по связям с религиозными объединениями Администрации Губернатора — В. Г. Иванов:

«В этом году в нашей стране широко отмечается 800-летие со дня рождения святого князя — небесного покровителя Санкт-Петербурга. Память о его подвигах — неотъемлемая часть нашего исторического наследия. Образ Александра Невского в национальном самосознании России является символом единства общества. Отрадно, что большинство значимых юбилейных мероприятий проводится совместными усилиями государства и Церкви. Уверен, что форум объединяющий ведущих церковных и светских учёных станет важным событием в осмыслении выдающейся роли Александра Невского в истории нашего государства. Желаю всем участникам конференции плодотворной и творческой работы».

Пленарную часть конференции открыл доклад доктора исторических наук, профессора Санкт-Петербургской Духовной Академии — А. В. Петрова. В своём сообщении «Вечевой Новгород святого благоверного князя Александра Невского как феномен и эпоха» Алексей Владимирович познакомил участников мероприятия с историческим контекстом политической обстановки в Великом Новгороде, где князем был святой благоверный князь. Основным явлением, на которое обратил своё внимание автор, стало вече. Докладчик привёл различные точки зрения учёных, которые интерпретировали данный исторический феномен по-разному: одни видели в нём проявление демократии, а другие — отголосок межродовых усобиц. Однако, по словам Алексея Владимировича, при рассмотрении этого явления нельзя обходить стороной основной принцип «одиначества» («единодушия»), на котором построена вечевая система управления и который выделял и обещал соблюдать ещё князь Ярослав Мудрый. В таком случае вече может быть рассмотрено как проявление нравственного, продиктованного христианским учением, прогресса в сторону выбора добра при формировании и принятии политических решений.

Вторым на конференции выступил кандидат богословия, доцент Санкт-Петербургской Духовной Академии — протоиерей Александр Ранне. Он прочитал доклад «Выбор пути святого Александра Невского: запад или восток», в котором рассказал о религиозной и политической напряжённости в Прибалтике во времена Александра Невского, в условиях которых благоверному князю приходилось выстраивать свою внутреннюю и внешнюю политику. По словам отца Александра, данный период времени характеризуется неоднозначным, сложным взаимоотношением между православными и католиками в прибалтийском регионе. Одной из причин этого автор назвал тот факт, что многие прибалтийские племена в это время оставались язычниками, за христианизацию которых по восточному или западному обряду шла борьба: к этому периоду относятся Северные крестовые походы, основание Ордена меченосцев в Прибалтике и жёсткое сопротивление Александра Невского вторжению «немцев» на вверенную ему землю. При этом, по мнению докладчика, главной целью святого князя было установление мира на всех границах древнерусских земель, чего он и добился.

Далее участники конференции посмотрели видео-ролик В. С. Правдюка «История Отечества в портретах. Александр Невский», в котором журналист привёл основные моменты из жизни князя и их оценку Л. Н. Гумилёвым, а также историю канонизации при Иване IV Грозном, героизации при Петре I и образах благоверного князя в искусстве.

После просмотра короткометражного фильма с докладом «Святой митрополит Кирилл и святой Александр Невский» выступил доктор исторических наук, профессор Московского государственного лингвистического университета — П. И. Гайденко. Павел Иванович описал исторический контекст взаимоотношения князей и церковных иерархов во времена князей Александра Невского и Даниила Галицкого, на фоне которых дружба митрополита Кирилла и святого благоверного князя представляется нехарактерным и необычным явлением.

С завершающим докладом пленарного заседания конференции выступил доктор исторических наук, профессор Санкт-Петербургской Духовной Академии — М. В. Шкаровский. В своём сообщении «Братия Александро-Невской Лавры и изъятие мощей святого князя Александра Невского в 1922 году» учёный осветил один из самых сложных периодов жизни Александро-Невской лавры — кампанию по изъятию церковных ценностей, в результате которой большевики вскрыли, опечатали и передали в антирелигиозный музей ковчег с мощами благоверного князя в контексте истории кратковременного захвата Лавры обновленцами. Также Михаил Витальевич привёл мнения советских учёных, ни один из которых не сомневался в древности и историчности изъятых останков князя.

После небольшого перерыва конференция продолжилась дискуссией «Святой Александр Невский глазами историков, богословов, военных и управленцев». Непосредственно перед началом дискуссии участники посмотрели фрагмент первого боевого кинолистка за 1941 год, в котором образ святого Александра вписан в контекст Великой Отечественной войны. В обсуждении указанной темы приняли участие: П. И. Гайденко, клирик Санкт-Петербургской митрополии — священник Дмитрий Пономарёв; кандидат военных наук, преподаватель Военно-космической академии им. А. Ф. Можайского — П. А. Фалеев и старший преподаватель и директор Центра "Проектный офис" Северо-Западного института управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при президенте Российской Федерации — А. В. Курлов.

Несмотря на некоторые противоречивые детали, гости Академии согласились в том, что святой благоверный Александр Невский — пример человека, обладавшего колоссальной мудростью и рассудительностью, сопряжённой с искренней жертвенностью и христианской любовью. Эти качества проявлялись в жизни святого князя постоянно: он вступал только в те битвы, которые мог выиграть, избегая сражений, которые были обречены на провал; с точки зрения управления вверенной святому Александру областью, он грамотно распоряжался доступными ему ресурсами (как человеческими, так и материальными); при этом князь был превосходным дипломатом, который умело лавировал между противоречащими друг другу интересами окружающих Великий Новгород сторон. Всё это, по словам участников обсуждения, свидетельствует об истинной святости князя и его просвящённости Святым Духом, чем можно объяснить фактическое отсутствие ошибок в принятых им решениях как для судьбы Великого Новгорода, так и древнерусского государства в целом. Дискуссия вызвала живой интерес присутствовавших.

После обсуждения протоиерей Константин Костромин поблагодарил участников конференции за живой диалог и возможность с разных сторон посмотреть на личность святого благоверного Александра Невского.

Справка:

Продолжением данной конференции станет поездка студентов Духовной Академии в Усть-Ижору, которая состоится 20 и 21 октября 2021 года. В этом посёлке Ленинградской области молодые люди посетят храм-памятник святого Александра Невского и музей-диораму «Невская битва».

Источник

Прочитано 18 раз

Оставить комментарий

Убедитесь, что Вы ввели всю требуемую информацию, в поля, помеченные звёздочкой (*). HTML код не допустим.

Православный календарь

Пожертвование на сайт

monobank:

5375 4141 0532 7745

ПриватБанк:

5168 7422 2907 6686

Яндекс деньги:

410011238270834

 

Посещения