Russian English Greek Serbian Ukrainian
Информационный Сайт Херсонского Священника
Среда, 26 февраля 2020 02:53

Братское совещание Предстоятелей мог созвать любой Патриарх, – эксперты

►

Патриарх Феофил инициировал братское Совещание Предстоятелей, хотя в истории Церкви были прецеденты, когда Иерусалимский Патриарх созывал и Соборы, отметили эксперты.


Встречу Предстоятелей Поместных Православных Церквей такого формата, которая состоится в Аммане 26 февраля, мог созвать любой из православных Патриархов и в ней нет ничего неканонического. Такую точку зрения высказали украинские эксперты в программе Яна Таксюра «Право на веру» в эфире «Першого Козацького».

«Формальным инициатором выступил Иерусалимский Патриарх Феофил III, он и рассылал приглашения на эту встречу, – отметил политолог, эксперт УИАМП Даниил Богатырев. – <...> Там будет обсуждаться украинский церковный вопрос и собственно деятельность патриарха Варфоломея. Для Поместных Православных Церквей это важно как прецедент. Мы же понимаем, что если Варфоломей признал каноничными ПЦУ, то очень во многих Церквах есть похожие проблемы с группами раскольников <...> и Варфоломей, увеличивая свое политическое влияние, что является его целью, и увеличивая свои финансовые потоки, может признавать такие же раскольнические церкви и в других странах».

По мнению эксперта, главная цель предстоящей встречи в Аммане – «выработка каких-то общих моделей действия, моделей реагирования на такие вызовы – что будут делать Предстоятели Поместных Церквей, если Варфоломей вот так же вторгнется к ним». При этом он подчеркнул, что Иерусалимский Патриарх имел полное право созвать Совещание Предстоятелей для решения таких важных вопросов.

«В истории были прецеденты, когда Иерусалимский Патриарх созывал не просто Совещания, а Соборы, – пояснил он. – Но в данном случае мы имеем дело даже не с Собором, что важно подчеркнуть: это братское Совещание Предстоятелей. Такую встречу, в общем-то, мог созвать любой из православных Патриархов, и ничего неканонического в ней нет. Ну, не захотел Варфоломей присутствовать – что теперь делать, это его выбор, не захотел приехать на братское совещание – ну ладно, будут совещаться без него».

О сомнительности заявлений об исключительном праве Константинополя созывать Соборы высказалась и религиовед Елена Кулакевич.

«Важный аргумент, что Соборы созывал, в общем-то, и не патриарх, а очень часто инициатором Соборов был император, – отметила она. – Но, простите, на сегодняшний день у нас императоров Константинополя нет, у нас и города такого нет на географической карте. Поэтому такие претензии в современном мире выглядят несколько смешно».

Источник

Прочитано 69 раз Последнее изменение Среда, 26 февраля 2020 02:53

Оставить комментарий

Убедитесь, что Вы ввели всю требуемую информацию, в поля, помеченные звёздочкой (*). HTML код не допустим.

Новости Херсонщины

Что пишут в соцсетях

  • ТК Лабарум о том, как создать из Украины религиозное государство
    чтВ своей статье экс-чиновник АП Порошенко Павленко называет создание раскольничьей «ПЦУ» вопросом национальной безопасности. И он этим вопросом занимался в администрации Порошенко, а не после увольнения. Что, впрочем, не новость. За день до этого новый…
  • Churcher обнародовал детали скандала в КПБА СцУ
    «Уважаемая редакция! Мы сожалеем, что приходится об этом писать, но вынуждены это делать, для безопасности всей, а в первую очередь, пока здоровой части КПБА. 85% студентов первого курса КПБА больны, имеют симптомы. Существуют реальные угрозы…
  • УПЦ можно называть «УПЦ Константинопольского патриархата», – говорит Говорун
    Заштатный клирик Московской епархии РПЦ архимандрит Кирилл (Говорун) прокомментировал пояснение Константинопольского патриарха Варфоломея относительно его видения УПЦ после своего вторжения в Украину. По словам Говоруна, УПЦ теперь нужно называть «УПЦ Константинопольского патриархата» как «остатки структуры…