Понедельник, 26 июля 2021 00:17

Итоги недели от Raskolam.net (18.07-24.07)

1) О кадровый голод СцУ и разочарованности молодых клириков

наш комментарий

В этой новости есть несколько важных особенностей. Во-первых, ее источником является Телеграмм канал, связанный с СцУ, то есть никто не может сказать, что эта информация - вымысел. Во-вторых, на самом деле все еще хуже, чем здесь представлено. Кадровый голод в СцУ связан не только с тем, что выпускники их учебных заведений не хотят уходить из "проповедью" на восток Украины, но даже на вполне лояльном западе они настолько завышают ставки, далеко не все западно-украинские приходы в состоянии потянуть молодого "батюшку" материально. Примером тому может послужить множество захваченных в 2019 году храмов УПЦ. Как показывает практика - священники УПЦ, которые осуществляли там ранее свое служение, были неприхотливы и нетребовательны в вопросах заработных плат. На каждой из таких приходов, несмотря ни на что, во время пребывания священников УПЦ Богослужения происходили регулярно и без сбоев, священник всегда был доступен верующим. Когда же в село пришла "новая церковь", все кардинально изменилось. Вновь настоятели от СцУ стали требовать в три, а то и в четыре раза больше средств на оплату своей деятельности. Большинство захваченных приходов с этим справиться не смог, а деваться уже было некуда. С этого верующие пошли на то, чтобы новый "батюшка" осуществлял свое «служение» не в каждое воскресенье и праздники, как это было при УПЦ, а раз в две-три недели. Но вся эта информация, как правило, остается без внимания СМИ. чтобы новый "батюшка" осуществлял свое «служение» не в каждое воскресенье и праздники, как это было при УПЦ, а раз в две-три недели. Но вся эта информация, как правило, остается без внимания СМИ. чтобы новый "батюшка" осуществлял свое «служение» не в каждое воскресенье и праздники, как это было при УПЦ, а раз в две-три недели. Но вся эта информация, как правило, остается без внимания СМИ.

2) Интриги Фанарским двора

наш комментарий

Телеграмм канал Правблогобратил внимание на происходящее вокруг назначения на Халкидонского кафедру Константинопольского патриархата митрополита Эммануила (Адамакис). Стоит отметить, что в медиасфере этого события обратили внимание не много, а зря. То, что Эммануил планирует занять патриарший престол после смерти Варфоломея, с каждым разом становится все более очевидным, особенно исходя из его заявлений. Их содержание, к сожалению, не несет ничего хорошего в деле преодоления фактического раскола в мировом Православии, ведь "старец-митрополит" активно спекулирует на теме объединения с римо-католиками по принципу "любой ценой". Кроме этого, назначение Адамакис действительно вызывает какие-то дебаты внутри самого Константинопольского патриархата, но это уже не так интересно, поскольку даже в случае его избрания на патриарший престол, курс Фанару вряд ли изменится радикально.

3) «Договоренности с Константинополем были озвучены в узком кругу до 2000 года», - бывший иерарх УАПЦ

наш комментарий

Очень интересная новость в контексте взаимоотношений Константинопольского патриархата с раскольническими структурами в мире. Можно даже не сомневаться, что на Фанаре ухаживают не только с украинскими раскольниками, но и с другими схизматиками. Любое возможное признание раскольников Фанаром на территории той или иной Поместной Церкви будет называться "восстановлением справедливости" и "церковного единства". На самом деле нужно понимать, что общение Константинополя с схизмы в других государствах продиктовано лишь желанием иметь рычаги давления на мировое Православие. Не исключено, что в будущем мы увидим еще не один Томос, подаренный какой-нибудь схизме.

4) В Элладской церкви недоразумения с Патриархом Константинополя

наш комментарий

Телеграмм канал " Восточная Церковь"Раскрыл интересную деталь в отношениях между Элладской Церковью и Константинопольским патриархатом. Как бы странно это ни звучало, но на территории Греции (которая априори является канонической территорией ЭПЦ) является епархии, которые подчиняются главам двух вышеуказанных Церквей, причем предпочтение в таких правящих архиереев совсем не в пользу архиепископа Иеронима. То есть, какие-то рядовые указания главы ЭПЦ они выполняют, но когда речь заходит об их интересы, они начинают апеллировать к патриарху Варфоломею. Очевидно, что глава Элладской Церкви решил переломить такую ​​тенденцию, что, естественно, было встречено с неодобрением на Фанаре. В целом, такие особенности в отношениях ЭПЦ и К-пля является четким показателем того, что на самом деле патриарху Варфоломею плевать на интересы других Поместных Церквей. Там, где это выгодно, он будет рассказывать о праве независимого государства на свою Церковь, а там, где нет - будет как с Элладской Церковью, где грубо нарушается Ее каноническая территория. Кстати, что касается формулы, согласно которой на Фанаре выписали Томос украинским раскольникам, - почему она не действует в других странах, например - в США. Конечно, Церквам в США Томос НЕ выпишут, ведь греческие и другие диаспоры в Америке, из которых можно регулярно "состригать шерсть", - это другое.

5) Принадлежность к Российской ИПЦ в капелланства в Украине не мешает?

наш комментарий

О "священника" неопределенной конфессии, торговал оружием во Львовской области, мы писали ранее. Позже оказалось, что данный персонаж имеет отношение к организации под названием "Русская Истинно-Православная Церковь". Обычно в этой "церкви" оказываются уже тогда, когда "священника" отказались принять даже в СцУ. И хотя нет никаких данных о том, что этот человек имел какое-то отношение к украинским раскольникам, - можно с уверенностью сказать, что раньше он, скорее всего, был членом УАПЦ или УПЦ КП. Иначе как объяснить его "капелланскую" деятельность в зоне ООС? То есть, для того, чтобы туда попасть, ему нужны были хоть какие-то документы, подтверждающие его отношение или к СцУ, или к УГКЦ. Иначе в зону ООС он попасть не мог. И уж тем более не смог бы вывозить оттуда на постоянной основе оружие и боеприпасы. Скорее всего он воспользовался старыми знакомствами для того, чтобы прикрыть вопрос о своей конфессиональной принадлежности. В любом случае,

6) «СцУ» подтвердила свой отказ от идеи проведения шествия в День Крещения Руси

наш комментарий

Хотя украинские раскольники ссылаются на пандемию, на самом деле - это не так. Никакие вирусы не мешали им собираться, не соблюдая карантинных требований, например, 7 июля этого года, в Маняве . Конечно, причина в другом. Ее очень четко обозначили на телеграмм-канале Правблог. На фоне Всеукраинского Крестного хода, который организует УПЦ, любые попытки СцУ собрать "массовку" будут выглядеть "белой пятном". В этом мы могли неоднократно убедиться в предыдущие годы, когда на мероприятия СцУ, под страхом увольнения, из регионов свозили даже бюджетников. Сейчас же, у них нет даже таких возможностей. Учитывая эту особенность, особенно смешно выглядят недавние социологические исследования, в результате которых более 40% верующих УПЦ определили, как людей, которые ожидают приезд патриарха Варфоломея в Украину. Кстати о Варфоломея, - не исключено, что Крестный ход УПЦ ему предоставят, как ход СцУ.

Источник

Прочитано 32 раз

Оставить комментарий

Убедитесь, что Вы ввели всю требуемую информацию, в поля, помеченные звёздочкой (*). HTML код не допустим.

Православный календарь

Пожертвование на сайт

monobank:

5375 4141 0532 7745

ПриватБанк:

5168 7422 2907 6686

Яндекс деньги:

410011238270834

 

Посещения